Análisis Social y Político


Crónica de la actualidad desde el compromiso de un pensamiento progresista


correo:pulidoruiz@gmail.com

Búsqueda


<<
Enero de 2006
>>
Lu Ma Mi Ju Vi Do
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Datos estadísticos




Sindicación

Añadir a Feedness
RDF XML ATOM

Créditos

Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com

Jueves, 26 de enero de 2006

Carta abierta a Mariano Rajoy

Hoy, por primera vez voy a romper la habitual estructura de esta página basada en la entradilla, exposición, nudo y desenlace.

Querido Mariano:

Hay que ver lo que has liado con la recogida de firmas. Nunca antes había existido tanta unanimidad constitucional entre los expertos afirmando que la idea y por tanto el proceso y sus consecuencias no se ajustan a derecho. Hablando en plata: que no sirve para nada. Es inconstitucional. Ahora bien, a nadie se le puede cercenar sus deseos de presidir una mesa petitoria, y si a estas alturas te hace ilusión, pues adelante. Os ofrezco una idea: debéis de publicar en los medios de comunicación local, la relación de mesas instaladas en cada municipio para así, facilitar el sí a la pregunta:

¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas independientemente del lugar donde vivan?

Porque otra respuesta no se puede obtener a tan ingenua consulta. Decían hoy con ironía en una emisora de radio, que a la par, podéis preguntar si nos gustaría una casa en la playa o en la montaña, un jamón de pata negra, unas botellas de buen vino, un viaje de fin de semana, en fin, a este tipo de preguntas siempre diremos que sí.

Analiza este punto del acuerdo: La transferencia de los impuestos se equilibrará con un fondo de nivelación que garantizará que todos los ciudadanos, independientemente de la comunidad en la que vivan, tengan un mismo nivel de los servicios públicos esenciales que conforman el Estado de Bienestar.

Mariano, te confieso que a lo largo de tu liderazgo popular has tenido algunos brotes de locuacidad que presagiaba una posible recuperación del trauma de “los hilos de plastilina” aquello del “chapapote”, pero… de nuevo entrabas en crisis y ahora se ve que estás en una de ellas. Y no es para menos: España no se rompe, las familias no desaparecen, la economía no se hunde, los colegios siguen su funcionamiento, el avance en políticas sociales es imparable, y así… podía seguir.

Por contra, sin extenderme mucho un pequeño revés: La sección Séptima de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad autorizar el traslado a Cataluña de los documentos sacados del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca el pasado viernes. En Madrid también tienes una buena, Esperanza Aguirre, se tira al monte y ahora quiere hacer las carreteras que son competencia del Estado, de locura. Yo, te comprendo Mariano, así no se puede.

Con mis mejores deseos recibe un saludo centrado.

Por: Antonio Pulido Ruiz | Nacional | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Me gustaria que aclarase:
¿ De donde sacara el Gobierno de la Nación ese fondo nivelación?

¿ Que entiende Vd, por servicios publico esenciales, que conforman el Estado del Bienestar?

Pues, en ese analisis que Vd destaca en bermello(que dicen en Portugal)Vd, se limita ha hacer una afirmación generica, y como muy sabe un generico es, no decir nada.
Un cordial saludo.

EXTREMADURA | 27-01-2006 01:42:37

Si va a existir un fondo de nivelación, ¿para qué quieren los nacionalistas una agencia tributaria propia y que las inversiones vayan en proporción del PIB de cada comunidad?

Coase | 27-01-2006 12:16:46

Si las inversiones se hacen por el PIB. EXTREMADURA pierde 240 millones. Si las inversiones del Estado se hacen con arreglo al producto interior bruto (PIB) de cada región
«Del acuerdo de Rodríguez Zapatero y Mas sabemos ya dos cosas:

Que sube el porcentaje de participación de las comunidades en el IRPF, IVA e impuestos especiales, y que el Estado invertirá en cada comunidad el porcentaje equivalente al PIB de cada una.

Según esto último «como Cataluña aporta el 18,5 por ciento del PIB español recibirá el 18,5 por ciento de las inversiones del Estado; Cataluña ha recibido en el último año un 14,5 y ahora pasará al 18,5 mientras que Extremadura, que representa el 1,7 por ciento del PIB nacional pero ha recibido el 2,9 de la inversión se tendrá que conformar en el futuro ese 1,7 lo que significa una pérdida anual de 240 millones de euros».


El otro acuerdo conocido:
El aumento de la participación en los impuestos, reducirá los ingresos del Estado que por tanto no tendrá dinero para mantener el Fondo de Suficiencia que es el que garantiza la prestación en todas las comunidades de los servicios públicos.

El aumento de la participación autonómica en los impuestos representará para Cataluña un aumento de financiación anual de 3.511 millones de euros y de 306 para Extremadura.

«Pero el problema es que el Estado pierde 21.000 millones al año, tres veces el presupuesto del Ministerio de Fomento, con lo cual ¿de dónde va a sacar para el Fondo de Suficiencia?». Ese fondo ha representado para EXTREMADURA en el último año 1.462 millones de euros, el 33% y no el 66% del Presupuesto de Extremadura.
ESTA LA REALIDAD DE LOS DATOS... AQUI LES DEJO PARA SU ANALISIS, Y COMENTARIOS.
UN CORDIAL SALUDO DE EXTREMADURA.

EXTREMADURA | 27-01-2006 13:10:13

Acaso no hay nadie de ustedes que responda mi ultimo argumentario...

Extremadura | 02-02-2006 01:23:51

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009