Análisis Social y Político

Está claro que ninguno ha conseguido triunfar en el principal objetivo que no debería ser otro que involucrar a la sociedad catalana en el apoyo o rechazo al nuevo estatuto.

Como dice Rajoy 2 de cada 3 catalanes con derecho al voto no han apoyado el nuevo estatuto y siguiendo su razonamiento 9 de cada 10 catalanes con derecho al voto no lo han rechazado.

Es triste, como fue igualmente triste el resultado del referendum sobre el tratado europeo (llamado por algunos constitución), que más de la mitad del electorado no se haya sentido suficientemente involucrado como para decidir sobre un conjunto de leyes que les van a afectar en un futuro. Desde luego dice muy poco a favor de la capacidad de los partidos políticos para transmitir a toda esa gente la importancia de lo que se estaba decidiendo. Aunque ¿cuántos de los que votaron a favor o en contra (de ambos textos) lo hicieron tras leer y comprender el texto sometido a votación, o simplemente votaron siguiendo las consignas de "sus" partidos?.

Por otro lado ¿hasta qué punto se puede comparar con el referendum del 79?, la situación actual no tiene nada que ver con la de hace 27 años, acababamos de salir de una dictadura, de aprobar en referendum una constitución democrática, de empezar a dar salida a las reivindicaciones nacionalistas de determinadas regiones, en definitiva, viviamos en una sociedad mucho más politizada de lo que está ahora, ese estatuto tenía, imagino, una necesidad, una urgencia por ser aprobado.

En este caso, esa urgencia no parecía existir, al fin y al cabo el autogobierno de las autonomías es lo suficientemente amplio como para que ya no sea una cuestión vital el avanzar en determinadas reivindicaciones, sobre todo cuando no se transmiten ideas concretas sobre lo que supone el nuevo estatuto y lo único que se difunde por un lado es que con su aprobación se inicia el camino de la destrucción de España y por el otro lado que con el rechazo se ataca a Cataluña y a los catalanes.

Desde luego, si yo fuera catalán, me sentiría insultado tanto por unos como por otros que me niegan mi capacidad intelectual para comprender qué tiene de bueno o de malo el estatuto y terminan por tratarme como alguien sin capacidad de raciocinio al que hay que transmitirle consignas cortas y ciertamente burdas porque no entendería otra cosa.

O quizás no es que piensen que somos de entendimiento reducido sino que intentan (todos los partidos) no despertar la luz del librepensamiento, no vaya a ser que salgamos con ideas propias y acabemos con su "chiringuito".